SOC: Чому одного сканування на вразливості недостатньо?

Майстер-клас: секрети випікання найсмачніших млинців!

08.07.2025

Багато організацій усе ще покладаються на епізодичне сканування вразливостей як основний метод контролю кіберризиків. Проте в умовах сучасної динамічної ІТ-інфраструктури цього вже не просто недостатньо — це небезпечно. 
Безперервність атак і гнучкість середовищ вимагають системного, поетапного підходу. Розглянемо детальніше, чому сканування раз на місяць чи квартал — це радше ілюзія захисту, ніж реальна безпека.

Сканування — лише моментальний знімок, а не відображення реальності

Ваша ІТ-інфраструктура змінюється щодня: додаються нові сервери, підключаються робочі станції, запускаються хмарні сервіси або з’являються IoT-пристрої. Одноразове сканування фіксує лише поточний стан — воно не враховує те, що змінилося наступного дня, і вже точно не покаже нові уразливості, які з’явилися після останнього оновлення бази CVE.
Також слід враховувати, що різні типи активів потребують різних сканерів: те, що працює для веб-додатку, не спрацює для контейнерного середовища чи OT-системи. У результаті одне сканування — це лише частина великої, незавершеної мозаїки.

Виявлення вразливостей не обмежується лише сканером

Сканер — важливий, але не єдиний інструмент. Для повного охоплення потрібна агрегація даних з різних джерел: EDR/AV-систем, CMDB, SIEM, моніторингів хмари, Threat Intelligence. Саме ці системи можуть виявити:
● Конфігураційні вразливості, які не розпізнаються класичними сканерами.● Zero-Day уразливості, які вимагають кореляції з розвідданими.● Недоступні до активного сканування пристрої — наприклад, IoT або мобільні, для яких потрібні агентські підходи.
Використовуючи лише один тип сканера, ви ризикуєте не побачити значну частину ризиків.

Виявити — не означає зрозуміти: потрібна аналітика та контекст

Каталог CVE налічує понад 200 000 вразливостей. Але далеко не кожна з них критична саме для вашого середовища. Наприклад, уразливість на непублічному сервері без експлойту в дикій природі — це одне. А ось критична діра в CRM, яка обслуговує весь відділ продажів, — зовсім інше.
Без контексту (важливість активу, рівень експозиції, наявність експлойтів) неможливо розставити правильні пріоритети. До того ж деякі вразливості вже усунуті або втратили актуальність через зміни в конфігурації. Тому вкрай важливо перевіряти дані на валідність і оновлювати їх регулярно.

Контроль ремедіації — слабке місце безпеки

Навіть якщо вразливість виявлена й пріоритизована — це ще не означає, що вона усунута. Виправлення часто потребує:
● Залучення кількох команд: IT, DevOps, безпеки та навіть бізнес-власників.● Узгодження часу змін (особливо для продуктивних систем).● Повторної перевірки (rescan), щоб переконатися в успішності усунення.
Відсутність прозорого трекінгу — це запрошення до повторного компромету. Без чіткого процесу контролю неможливо гарантувати, що вразливості не просто зафіксовані, а дійсно ліквідовані.

Сканування — лише один крок у повному циклі

Ефективне управління вразливостями — це не точка, а цикл, який включає:
● Виявлення (сканери, агенти, сторонні джерела).● Аналітику (агрегація, контекст, AI-обробка).● Пріоритезацію (на основі ризику, експозиції, бізнес-критичності).● Ремедіацію (планування, виправлення, супровід).● Валідацію (повторна перевірка).● Звітність та вдосконалення процесу.
Організації, які автоматизують цей цикл, значно швидше знижують свій реальний ризик. Інтеграція з SIEM, SOAR, ITSM-системами дає змогу перетворити «хаотичне виправлення» на контрольований процес з вимірюваним результатом.

Підсумок

Отже, одноразове сканування дає ілюзію контролю, але не розв'язує проблему. А реальний захист від інцидентів забезпечує лише безперервний процес управління вразливостями в рамках SOC.
Справжня кіберстійкість — це не список знайдених CVE, а зниження ризику для бізнесу. І для цього потрібна системна аналітика, автоматизація та постійне вдосконалення, а не просто запуск сканера раз на місяць.

Хочете дізнатися, які вразливості реально загрожують саме вашому бізнесу? Звертайтесь до нашої команди SOC — проведемо повну оцінку та запустимо повноцінний процес управління ризиками.

Або пишіть нам на: moc.tsilaicepsti-ym%40olleh — і ми з радістю вам допоможемо.

IT Specialist — безпечна інтеграція в майбутнє!

Автор: Роман Драгунцов, Керівник відділу кібербезпеки, IT Specialist